Előhang a Rakott 2012. november 01-i műsorához
A Rakott a mindenszenteki megemlékezés napján, élőben az alkotmánybíráskodást, s benne a magyar megoldást elemzi. Divat a csúcsokon ügyvédellenes felhangot megütni. Van ennek fordítottja is: pervesztes fél kérdi az ügyvédjét: jó-jó, hogy megyünk tovább az Alkotmánybíróságra, de az merre van? Rezignált jogi képviselő: -kimegy a kapun, aztán felfelé meg sokáig jobbra! Érti: jobbra! A modern értelemben vett alkotmánybíráskodás az Egyesült Államok gyakorlatából, s egy 1803. évi döntésből eredeztethető. Legkorábban az volt az áttörés, hogy az USA Legfelső Bírósága kinyilvánította: „magában rejlő” alkotmányos joga és kötelessége a törvények alkotmány-megfelelőségének a vizsgálata is. Ez az alkotmányos jogok bírói védelmét indította el, s alapozta meg. Azóta a 200 év több fejlődési szakaszt hozott. Eredményként megállapítható, hogy a törvényhozással kapcsolatos alkotmányos ellenőrzés rendre fennmaradt, ám kiszélesül(t) az alapvető értékek és az alkotmányos alapjogok védelmével. 20 éven át, a ’89-es rendszerváltó alkotmány nyomán itthon is ez volt a helyzet. Az mára döntően, s előnytelenül megváltozott. Egy anonim közszereplő így jellemzett: a 15 alkotmánybíró egy hajóban evez ugyan, de eltérő kikötőbe menne. Mi a valóság? Mi volt és mivé vál(ha)t a honi alkotmánybíráskodás az ország-megújítás zűrzavarában? Vendég: Dr. Papp Imre ELTE alkotmányjogász adjunktus úr, e téma tankönyvi társszerzője, aki maga is szolgált az AB hivatali apparátusában. Műsorvezető: Kolláth György